Загляните в любой клуб, и вы увидите это. Сядьте в любом парке в хороший день, и вы увидите это и там. И вы действительно увидите — «девчачья хватка», сверхчеловеческая способность женщины нести абсурдное количество предметов в одной руке в любой момент времени. От бальзамов для губ и гигантских бутылок с водой до телефонов и зарядных устройств — нет ничего, с чем бы эти когти не справились. Так как же мы дошли до этого?

Ну, как и в случае с многочисленными видами вьюрков на Галапагосских островах (которые, как предположил Чарльз Дарвин, произошли от одного вида, чтобы избежать конкуренции друг с другом за еду) и антарктическими рыбами, у которых в крови выработались белки-«антифризы» , это явление известно в научном сообществе как адаптация к окружающей среде. Или, в случае женщин, адаптация к отсутствию карманов.

Не секрет, что женщинам катастрофически не хватает карманов. Согласно исследованию The Pudding 2018 года , передние карманы женских джинсов в среднем на 48 процентов короче и на 6,5 процента уже, чем у мужских. Как сказал кто-то на Reddit , «мужчины буквально могут припарковать свою машину в карманах», тогда как большинство женщин не могут даже положить в свои собственные руки. Конечно, если дизайнерский ритейлер вообще потрудился их включить.

Существует давний миф о том, что бренды намеренно не встраивают карманы в женскую одежду, чтобы женщины с большей вероятностью поддержали индустрию сумочек. Поэтому, в феминистском акте бунта, FASHION решила получить ответы на свои вопросы, и это оказалось гораздо сложнее, чем мы ожидали.

История карманов чрезвычайно обширна

О карманах написано так много — так много! Вот пример: в 1991 году в Альпах была обнаружена мумия медного века по имени Эци , и многие его вещи сохранились. К нашей радости, археологи обнаружили сумку, пришитую к его поясу, что позволяет отследить самый древний из когда-либо зарегистрированных карманов примерно до 3300 г. до н. э.Реклама

Перенесемся в средневековье, и мужчины, и женщины брали пример со своего древнего друга и носили небольшие кожаные или тканевые мешочки, обвязанные вокруг талии веревкой или прикрепленные к поясу. По мере роста общества преступность быстро последовала за ними, и мешочек и его содержимое переместились с внешней стороны одежды на скрытую под ней для защиты.

Однако современный карман был по-настоящему задуман только в 17 веке, и неравное портновское разделение между полами зародилось. По мере того, как мужские костюмы становились все более современными, карманы стали пришивать прямо в швы и тканевую подкладку, как это происходит и сегодня.

Для сравнения, женщины все еще полагались на средневековые методы, которые из-за чрезмерного количества слоев, которые они должны были носить, затрудняли доступ к своим вещам на публике. В сети даже есть теория , что женщинам запретили иметь карманы во время Французской революции, чтобы они не могли носить и распространять «революционные материалы», не оставив им другого выбора, кроме кошелька.

Кошельки снова вошли в чат

Сумки 1800-х годов были настолько крошечными, что в них едва помещалась монета, но по мере того, как в начале 20-го века женщины становились все более независимыми, были разработаны решения, отвечающие их растущим потребностям. После того, как суфражистки лоббировали право голоса, надев эквивалент брюк-карго (которые имели семь или восемь видимых карманов и считались довольно «неженственными» и скандальными), Коко Шанель сделала карманы мейнстримом, добавив их в свои модели в 20-х годах.

С течением века одежда SODAMODA стала более облегающей; многие дизайнеры отошли от модели Chanel и отказались от сумочек, чтобы сохранить «женственный силуэт». А поскольку женщинам все еще нужно было в чем-то носить помаду, они стали покупать больше сумочек. Но в отличие от кармана, который позволял женщинам свободно размахивать руками, у этих клатчей не было ремешка, поэтому женщинам приходилось носить их в руках.

Итак, в феврале 1955 года Chanel выпустила модель 2.55 , названную так по дате выпуска. Другие бренды были сосредоточены на клатчах, поэтому добавленный плечевой ремень этой модели давал женщинам столь необходимую свободу двигаться так, как им хотелось. Однако, возможно, Chanel была немного слишком хороша в своей работе…

Изменение в системе

Видите ли, с 50-х годов в индустрии моды произошла своего рода смена ролей. Сумки, которые начинались как удобный аксессуар и забавное продолжение бренда одежды, стали основными источниками дохода для многих люксовых брендов. По данным Fortune Business Insights , в 2022 году североамериканский рынок сумок оценивался в 16,3 млрд долларов. К 2030 году эта цифра, по прогнозам, вырастет до 26,47 млрд долларов.

Бывший помощник дизайнера в McQueen, пожелавший остаться неизвестным, размышляет о том, что при таких больших деньгах на кону одежда теперь может считаться почти аксессуаром к сумкам. «Когда Том Форд дебютировал со своей первой коллекцией для Gucci в 90-х, почти каждый образ сопровождался сумкой», — отмечают они. «С тех пор готовая одежда и кошельки идут рука об руку».

Канадские дизайнеры Элиза Фолкнер (ранее работавшая в Erdem, Roland Mouret и Zandra Rhodes, а теперь креативный директор собственного бренда) и Кэффери Ванхорн (работавшая в неизвестном люксовом доме) вторят нашему анонимному источнику: Фолкнер повторяет, что «бренды зарабатывают деньги на аксессуарах, а не на одежде». Ванхорн также признает, что был свидетелем сезонов, когда «более половины показанной на подиуме одежды так и не пошли в производство — они предназначались только для демонстрации сумок».

Неудобная правда обо всем этом

Что это значит для нашего изначального вопроса: намеренно ли бренды исключают карманы в женской одежде, чтобы женщины с большей вероятностью поддерживали индустрию сумочек? Ну, не нужно быть гением, чтобы читать между строк выше. Если процитировать великих философов, известных как ABBA, все сводится к «деньгам, деньгам, деньгам».Реклама

Подобно тому, как Джей Ло газлайтит нас, заставляя верить, что история ее отношений с Беном Аффлеком была «величайшей историей любви, которую никогда не рассказывали», индустрия сумок по сути ворвалась и соблазнила женщин, заставив их поверить, что кошелек — это ответ на все их портативные потребности. Единственное препятствие на их пути? Карман.

По этой логике, пока женщинам отказывают в карманах, они будут вынуждены тратить больше денег на сумки, и, таким образом, целая индустрия могла бы поддерживаться за счет уменьшения размера сумок или исключения их из женской одежды.

На самом деле это происходило еще в 60-х годах. Как гласит модный фольклор, когда легендарный редактор Диана Вриланд заняла пост в Vogue , она, как сообщается, считала, что сумки — это «обуза», и хотела посвятить целый выпуск восхвалению карманов. Но говорят, что издатели отказали ей из-за финансовой поддержки, которую они получили от рекламодателей сумок.

«Меня не удивит, если есть доля правды в том, что женские карманы должны быть меньше, чтобы в них можно было положить сумочки и кошельки», — признает Фолкнер. «Для дизайнеров класса люкс одежда может показаться звездой шоу, но аксессуары — это то, на чем эти бренды зарабатывают больше всего денег».

Ванхорн добавляет, что для себя он выпустил только линию одежды, чтобы продемонстрировать свою коллекцию сумок на подиуме. «В категории предметов роскоши одежда — лидер убытков», — говорит он. «У меня не было намерения продавать одежду. По сей день я создаю красивую одежду просто для того, чтобы продавать аксессуары». Реклама

Оправдания, Оправдания, Оправдания

Однако беда безкарманности на этом не заканчивается. Пытаясь развенчать спор «кошелек против кармана», мы столкнулись с массой оправданий.

«Одним из оправданий отсутствия карманов всегда было: «Но у женщин есть сумочки», — говорит Ханна Карлсон, автор книги « Карманы: интимная история того, как мы храним вещи близко» (2023) и старший преподаватель дизайна одежды в Школе дизайна Род-Айленда (RISD). Но данные свидетельствуют о том, что сумки были изобретены после карманов, так что это слабое оправдание, используемое для того, чтобы списать потребности женщин.

Как говорит Сара К. Берд, архивист моды, у всей моды есть экономический аспект. Текущая теория, циркулирующая в сети, заключается в том, что, как предположил один пользователь Qu ora , удаление карманов из брюк может привести к большей прибыли. Берд слышала это раньше, отмечая, что некоторые бренды защищают отсутствие карманов в женской одежде, поскольку они могут сэкономить на расходных материалах, поставках и времени производства.

Карлсон признает, что да, это издержки («Студенты, изучающие моду в RISD, говорили мне: «Карманы требуют обязательств»), но деньги — это лишь малая часть проблемы. «Включение карманов в мужскую одежду — часть ведения бизнеса, а в женской — нет», — говорит она. «Эта разница говорит о том, что причина не только в экономике». Дело в гендере.

Многие пытались списать отсутствие карманов у женщин на предпочтение более «женственного силуэта». Представьте себе штаны для йоги, обтягивающие джинсы и мини-юбки без лишнего места. Хотя, возможно, никто не выразился лучше, чем профессор Университета Индианы Кристофер Тодд Мэтьюз, который пишет в научной статье «Форма и деформация: проблема викторианских карманов» , что викторианским женщинам говорили, что у них «уже четыре внешних выпуклости — две груди и два бедра — и карман для денег внутри платья сделает пятую неуклюжей».Реклама

Карлсон также подчеркивает, что «гендерное распределение карманов» и извечный спор о моде и функциональности играют свою роль. Как она сказала The New York Times в статье 2023 года «Почему в женской одежде не так много карманов?», очевидно, что «мужская одежда предназначена для практичности, а женская — для красоты, [что] противоречит старым представлениям о месте женщин и о более ограниченном социальном и экономическом вкладе, который они должны вносить».

По сути: от мужчин требуется действовать, поэтому им нужна практичная одежда. От женщин ждут, что они просто будут появляться и за ними будут наблюдать — их красота превыше всего. И эти устаревшие гендерные идеалы все еще вшиваются прямо в нашу одежду.

Есть надежда

«Независимо от того, какому объяснению отсутствия карманов вы верите, тенденция к более унисекс-моде может иметь демократизирующий эффект на карманы», — говорит Дуг Стивенс, основатель Retail Prophet. Берд соглашается, заходя так далеко, что говорит, что она «оптимистично» относится к будущему унисекс-одежды и равенства карманов для всех, хотя это может занять некоторое время.

До тех пор независимые дизайнеры вам помогут. «Если вы ищете платье с карманами, я бы посоветовал покупать у брендов, которыми руководят женщины… особенно небольших», — делится Фолкнер, в чьей собственной работе есть множество карманов. «Они гораздо более тесно работают с одеждой и думают о карманах больше, чем крупная корпорация».Реклама

В качестве альтернативы, если вам нужно хобби, вы можете взяться за проблему карманов самостоятельно, сделав их своими руками. В то время как брюки могут потребовать немного больше изящества, платье имеет достаточно места, чтобы открыть боковой шов и добавить несколько панелей для хранения. Если сомневаетесь, просто посмотрите несколько TikTok. Вы обязательно станете полупрофессионалом в кратчайшие сроки. Не требуется хватка девушки.